尤其以川粉、共和党、保守派们为代表的好意思国东谈主的一项典型双标：他们不错领受公开讴歌枪杀了好意思国伙同健康保障公司CEO布莱恩·汤普森的枪手路易吉·尼古拉斯·曼吉奥内，讴歌他“为民除害长得帅，把囚服穿出了服装秀”，关联词他们却不成领受讴歌枪杀了查理·柯克的枪手泰勒·罗宾逊，不仅不成领受，还要用政事时间去打击裂缝那些对查理柯克之死发扬出了哪怕一丁点“乐祸幸灾”的东谈主。

若是以反对枪击暴力之名反对枪杀查理柯克，那么为什么在公论范围内却能领受路易吉对保障公司CEO的枪杀？只因为他“为民除害”了吗？然则在泰勒·罗宾逊眼里，枪杀查理柯克亦然为民除害啊。难谈是因为路易吉长得帅？我看泰勒·罗宾逊长得也挺帅的啊。

这些好意思国东谈主责难和讴歌的范例到底是什么？有莫得一个和洽的令东谈主折服的范例？难谈就仅仅我方东谈主被枪杀我就责难枪击暴力，我方不心爱的东谈主被枪杀我就不责难以致讴歌？若是是这么的话这种观点有什么价值呢？你看你讲出去能劝服别东谈主吗？

一个以咄咄逼东谈主的姿态挑动仇恨激励碎裂的东谈主最终被仇恨枪杀，这难谈不是一件很公正的事吗？在握枪目田的方位，这即是很公正的。是以在握枪目田（暴力平衡）的方位，东谈主们是多数慈悲的，不挟势欺东谈主，不咄咄逼东谈主，不在别东谈主心里埋下仇恨的种子，因为这是最好取舍。

而仅从自私的方针登程对事物的评判聘任双方向格调，就更能激励这种碎裂和矛盾了。以致是激励这种矛盾的一项中枢时间。

望望新闻Knews

，赞1329

相干前文：

《查理·柯克之死：一个顶级川粉的名标青史》

《不要用控制之争掩饰极点办法，这才是查理·柯克之死冷漠的最贫瘠警示》

《天主与举座川粉开的一个玄色幽默：川粉枪杀川粉，MAGA枪杀MAGA，巨匠川粉的脸皆被他们我方打肿了，最肿的是远大认川普为亲爹的华川粉》

《川普是查理·柯克死亡的最大受益东谈主之：川普的真情透露》买球下单平台